房屋征收补偿方案二审听证意见(房产律师范文

　　农科院地块改造居民房屋征收补偿方案纠纷案听证意见

　　通过二审听证程序，如下事实应当认定：

　　1、一审裁定没有对上诉人诉请的2015年8月31的《农科院地块改造居民房屋征收补偿方案》进行审理。

　　2、一审裁定虚构《农科院地块改造项目征收补偿方案》、《农科院地块改造居民征收补偿方案》两个事实。

　　3、一审裁定认定事实部分共5个完整句子，其中前面3个句子的事实不存在，后面2个句子陈述的是2015年10月23日之后的事实，与上诉人诉请无关。

　　4、一审裁定把农科院地块改造强加于农干校宿舍地块;

　　5、没有明确农科院地块改造究竟是一个什么项目;6、农科院地块是否存在房屋征收没有查明。

　　关于一审裁定的法律适用问题：

　　一、违反行政诉讼法第六条规定(第六条　人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。)没有对行政行为合法性审查。

　　二、违反行政诉讼法第五条规定(第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。)没有以事实为依据。

　　三、一审裁定无视农科院地块是法定基本农田(《土地管理法》34条、基本农田保护条例第10条)的事实，无视基本农田土地用途改变必须经国务院审批的法律规定(土地管理法44、45条，基本农田保护条例第15条)，显属枉法裁判。

　　综上，应当撤销一审裁定发回重审;或者依照行政诉讼法第八十七条、行政诉讼法司法解释第六十七条规定开庭全面审理，依法改判支持上诉人的诉请。

　　此致

　　江苏省高级人民法院

　　二审上诉听证人姬传生

　　二零一七年二月六日